Compartir

No existe ninguna duda que España es terreno de Android, ya que la mayoría de los usuarios españoles tienen un dispositivo que incorporan el sistema operativo de Google, dejándonos a los que usamos un iPhone en minoría. Esto está cambiando significativamente en los últimos meses ya que el iPhone está recuperando terreno a buena velocidad. ¿Tan bien lo está haciendo Apple en España?

El iPhone sigue cogiendo fuerza en España

Hoy Kantar Media ha publicado una investigación sobre el estado de la industria del teléfono durante el segundo trimestre de este año en los distintos países y que recoge nuestros compañeros de MovilZona. Según esta investigación la presencia del iPhone ha crecido un 6% en el mercado global, aunque aún sigue muy lejos el iPhone de Android, algo lógico ya que hay una gran cantidad de móviles con Android.

ventas iPhone Android

En la mayoría de los países, el iPhone sigue aumentando su presencia salvo en Gran Bretaña, Italia, China y Japón. España es uno de los países donde más han crecido las ventas del iPhone consiguiendo una cuota de mercado del 11,8%, lo que supone un crecimiento del 3,8%, un porcentaje que le ha robado directamente a Android, ya que ni Windows Phone ni otros sistemas operativos tienen presencia en nuestro país.

Si miramos el resto de países, podemos apreciar que en Japón iOS está bastante cerca de Android, aunque en este trimestre ha perdido un 0,7%. De todas formas, el iPhone no reina en ningún país, algo que es lógico por el amplio mercado de dispositivos con Android que existe.

Esperamos que en un futuro, España tenga más peso en Apple del que tiene actualmente, aunque si este crecimiento se sigue reproduciendo en cada trimestre no nos cabe duda que pronto nuestro país pasará a ser muy importante para la compañía de Cupertino.

Déjanos en la caja de comentarios qué opinas al respecto de este estudio.

  • Eso podría cambiar si Apple saca un iphone a buen precio de alta gama, a lo que teniamos 500€/600€

  • Pachal

    A mi al final me ha dado pereza comprar el SE. Casi 300 euros por un móvil DEMASIADO pequeño cuya pantalla no llega a 720p y usar YouTube produce sangrado de ojos.
    Voy a continuar con Android, concretamente Android One. A ver que tal una experiencia Full Google con actualizaciones.

    • Pero dependiendo del fabricante por mucho que lleve Android One, hay otros aspectos en tener en cuenta, el Xiaomi A2 lleva una buena cpu para un gama media, pero luego, no mete certificación de DRM con lo cual si tienes netflix no puedes reproducir nada a alta calidad, luego que si quieres probar ArCore tampoco… eso hace reducir los terminales a comprar y más o menos oscilan a los 400 pa arriba.

      • Pachal

        Por suerte Netflix, ArCore y muchas otras cosas me dan igual 😁
        De hecho voy a comprar el Lite. Han sacrificado muchas cosas en el A2 solo para hacerlo finito. Y yo solo hago fotos por el día así que cualquier móvil me cumple 😜

        • El A2 han sacrificado el jack, pero nada que un adaptador no puede solventar… pero por otra parte tienes más potencia grafica con la adreno 512 vs 506 que monta el A2 lite… el doble de velocidad de la ram 900mhz a 1800mhz, más velocidad de descarga, CPU más eficiente con tecnologia Big.little, clusteres separados para una mejor eficiente en la lectura de la cache, perfecto para tareas continuas….

          Para mi el A2 lite es un A1 pero con notch, eso si muy barato, pero no deja de ser un gama media baja.

          • Pachal

            El Lite es lo mejor que hay en relación calidad precio y suficiente para la mayoría de la gente que no va a notar esas diferencias. No me obsesiono con los números. Tendré lo mejor posible por el menos dinero posible. Para mi es tan absurdo gastarse 400 o 500 euros en un teléfono como gastarse 1000.

          • Si te entiendo, no es necesario gastarse 400€ para envair whats, ver algun video de youtube, instagram, navegar, pero la diferencia está que cuando quieres jugar a algo es cuando dices mmm un poco más de potencia grafica si que molaría. Creo que la calidad precio está en el A2 y no en el A2 lite, mínimo deberia venir con un snapdragon 630

          • Pachal

            El 625 es muy buen procesador, por eso lo han usado en tantos móviles y es lo que permite un precio tan bajo. Para jugar ya tengo consolas o PC, el único juego que tengo en el móvil es Pokémon Go.

          • si yo tengo el 625 en un ya obsoleto motorola g1, por eso que digo que el a2 lite no no vale la pena, mejor el A2 que mucho más en todo, yo para jugar el pokemon go (muy de vez en cuando) uso un samsungA5 que no lagea en nada y está por 200€, pero ahora el A2 con un adreno 512, les da a todos una paliza.

          • Pachal

            La tecnología en general y sobre todo los móviles están over ingeneering. Lo último de lo último no es necesario y sólo sirve para inflar más los precios, que ya los productos están overpriced sin tener lo último de lo último.
            Es como la tontería de poner hasta 2K de resolución cuando el ojo humano no va a notar la diferencia más allá del HD. Si una pantalla 2K se ve mejor que una HD no es por la resolución sino por la cálida de está y las tecnologías que incorpore. Tecnologias que podrían ponérsela a la HD pero no les da la gana. Les conviene que haya diferentes gamas de precio para engañar a la gente con que un móvil de 1000 euros es mejor que uno de 200 (y no lo es, a parte de las cámaras y la chorrada del diseño premium).
            Estoy harto de pagar de más, de pagar por cosas que no necesito. No voy gastarme 250 cuando por 180 voy hacer lo mismo con diferencias ínfimas.

          • yo solo te indico que el xiaomi a2 lite, lleva cosa que en el 2014, lo llevaba un gama media (Motorola G1) ha llovido bastante y que la gama media de snapdragon a mejorado. Que tu no necesites jugar a juegos pues no quiere decir que el resto tiene las mismas exigencias, los altas gamas es donde los juegos como asphalt9 se mueven excelentemente bien con todo a ultra.
            La resolución es importante, pero más de allá de los 300dpi pues pocos notan la diferencia, no hace falta 800dpi como sony que igualmente gasta más batería por lo mismo.

            Cada gama tiene su rey y el Xiaomi A2 lite, no lo es, pero si su hermano mayor, ya que por 250€ no se encuentra nada que monte un 660 y ofrezca más.

          • Pachal

            Es que cada persona tiene necesidades distintas. Yo hablo de las mías. Para mi el Lite es el rey. El único motivo por el que compraría el A2 sería las cámaras pero no voy a sacrificar la batería que es más importante, para mi.

          • otro engaño, la capacidad de la batería no determina la autonomia real, cuando los dispositivos no llevan la misma CPU,
            Las reviews apuntan que el 660(a toda potencia) es un 30% más eficiente que el 625 (a toda potencia) y el 660 casi duplica la potencia del 625, pues eso haz numeritos, que pueda que con una cpu más eficiente necesite menos energia para mantener las mismas horas que otra cpu que necesita mucha más energia para las mismas horas.

            Lo que determina el rey de calidad/precio no es ni tu ni yo, es el modelo que por el mismo precio ofrece más prestaciones.

          • Pachal

            En vez de hacer numéricos me fiare de las reviews pero no me hacen falta para saber que la batería del Lite va a durar mucho más. El 660 no va hacer milagros. Y efectivamente, por 179€, ningún móvil ofrece lo que el Lite XD

        • pues que suerte, no querer exigir a una compañia que debe meter lo mejor y compatibilidades par ano tener que recurrir a la competencia. Como siempre todo tiene un precio y no todo lo que reluce es oro.